每四年一度的世界杯不仅是足球盛宴，更是全球各大洲足球实力的角力场。国际足联（FIFA）如何分配32强（2026年扩军至48强）的名额？这背后既有历史积怨，也有现实博弈。
欧洲：13席的“霸主逻辑”
欧洲始终占据最大份额（2026年将增至16席），理由很直接：欧足联旗下强队如云，且世界杯商业收入近40%来自欧洲市场。从德国、法国到新贵克罗地亚，欧洲球队在近五届世界杯包揽了四座冠军。
南美：4.5席的尊严保卫战
尽管只有10个成员国，南美足联（CONMEBOL）凭借巴西、阿根廷等传统豪强，硬是抢下4.5个名额。那0.5席常引发血案——2018年秘鲁通过洲际附加赛淘汰新西兰时，举国狂欢如夺冠。
亚洲&非洲：扩军最大受益者
2026年亚洲名额将从4.5席暴涨至8.5席，非洲由5席增至9.5席。这源于FIFA主席因凡蒂诺的“选票战略”——亚非国家占FIFA会员数的半数以上。但争议随之而来：2018年世界杯，亚洲球队小组赛仅1胜（日本胜哥伦比亚），而塞内加尔等非洲球队却屡造冷门。
“名额不是施舍，要用成绩说话！”——前喀麦隆球星埃托奥在非足联会议上拍桌怒吼
中北美与大洋洲：政治妥协的产物
中北美3.5席（2026年6.5席）常年被美墨加垄断，而大洋洲0.5席则像“安慰奖”——新西兰连续四届在附加赛折戟。2026年大洋洲首次获得1个完整席位，汤加、斐济等岛国终于看到曙光。
名额争夺从未停歇：2022年欧洲媒体曾嘲讽“卡塔尔世界杯是史上最弱亚洲参赛队”，但沙特击败阿根廷、日本连克德西的表现，让名额分配的争吵更加复杂。或许正如温格所言：“真正的公平，是让足球在沙漠和雪山都能生长。”